Catégories
Officiel Presse

L’étude du Lancet a été retirée à la demande de trois de ses auteurs

Ils ont annoncé à la revue médicale « The Lancet » ne plus pouvoir se porter garants de la véracité de leurs sources.

https://www.20minutes.fr/sante/2793167-20200605-coronavirus-trois-quatre-auteurs-etude-hydroxychloroquine-the-lancet-retractent

« Je suis vraiment désolé », le coordinateur de l’étude de « The Lancet » sur l’hydroxychloroquine s’excuse. Le docteur Mandeep R. Mehra a demandé ce jeudi le retrait de l’étude controversée.

https://www.20minutes.fr/sante/2793495-20200605-coronavirus-vraiment-desole-coordinateur-etude-the-lancet-hydroxychloroquine-excuse

Site officiel du Lancet :

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext

Catégories
Officiel Presse

Hydroxychloroquine et chloroquine pas efficaces et même néfastes, selon une étude d’ampleur

Les auteurs estiment que le risque de mortalité est de 34 % à 45 % plus élevé chez des patients prenant ces traitements que chez des patients présentant des facteurs de risques

https://www.20minutes.fr/monde/2784319-20200522-coronavirus-hydroxychloroquine-chloroquine-efficaces-nefastes-selon-etude-ampleur

Lien vers l’étude citée (en anglais) :

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Catégories
Officiel Presse

L’hydroxychloroquine n’est pas efficace, selon deux nouvelles études

L’hydroxychloroquine, traitement qui a fait couler beaucoup d’encre, ne semble pas efficace contre le coronavirus, que ce soit chez des patients gravement ou plus légèrement atteints, selon deux études publiées vendredi.

https://www.20minutes.fr/sante/2779423-20200515-coronavirus-hydroxychloroquine-efficace-selon-deux-nouvelles-etudes

Lien vers les études :

Deux autres études publiées récemment, et ne montrant pas d’amélioration de l’état des patients via l’utilisation d’hydroxychloroquine :

Catégories
Officiel

Conclusions d’une étude in vitro et sur le macaque

Article en Anglais. L’étude effectuée in vitro et sur le macaque arrive à la conclusion que l’hydroxychloroquine seule ou associée à l’azithromycine n’est pas un traitement prometteur contre la covid-19.

https://www.researchsquare.com/article/rs-27223/v1

Catégories
Officiel

Nouvelle étude de l’IHU Méditerranée Infection

Cette étude est à prendre avec des pincettes, car nous ne disposons à ce jour que d’un extrait et une table présentant le profil des sujets. Il semble également que, encore une fois, il n’y ait pas eu de groupe contrôle, ni bien évidemment de tests en double aveugle, comme ce que toute étude scientifique devrait contenir au minimum. Selon l’article, « sur les 1061 patients qui ont été traités entièrement par hydroxychloroquine et azithromycine », « la mortalité est de l’ordre de 0,5% et le taux de guérison est extrêmement élevé ». Ces premiers résultats ont été pré-publiés « pour que ceci puisse servir éventuellement à des décisions politiques ». Attendons donc la publication complète afin d’analyser plus en détails le protocole, et bien sûr les résultats de l’étude Européenne Discovery afin d’avoir une confirmation.

Voir la section COVID-IHU #6 sur ce site :
https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/

Voici également une première analyse de cette étude ainsi que des chiffres relevés sur le site de l’IHU, réalisée par Lu Chen @houndcl :
https://threadreaderapp.com/thread/1248294470837133312.html
tl;dr : Les chiffres relevés sont incohérents (données absentes ou corrigées), ce qui peut donner lieu à deux interprétations : soit l’IHU n’a pas les moyens de suivre efficacement les résultats de leurs études, soit les données ont été manipulées afin de cacher certains résultats peu désirables, comme ce fut le cas dans les études précédentes.